[ Pobierz całość w formacie PDF ]
znane przyczyny naturalne nie mogą wyjaśnić pochodzenia Wszechświata, samego życia i
różnych form życia. Z drugiej strony nie muszą oni nikogo przekonywać, że koncepcja Stwórcy
może wyjaśnić pochodzenie - bo to jest oczywiste.
Oczywiście, istnieje także pozytywne świadectwo przemawiające na rzecz kreacjonizmu. Na
przykład luki w danych kopalnych są pozytywnym świadectwem na rzecz oddzielnego
stworzenia większych grup organizmów. Ale prawdą jest, że argumentacja kreacjonistów często
przyjmuje postać negatywnego świadectwa, iż znane naturalne przyczyny są nieadekwatne do
wyjaśnienia pochodzenia. Wydaje się to nie do uniknięcia uwzględniając istotę stanowiska
kreacjonistycznego.
(c.d.n.)
Nancy Pearcey
(Nancy Pearcey, Response to the Critics, Bible-Science Newsletter 1985, March, s. 6-8. Za
zgodą Autorki i redakcji Bible-Science Newsletter z jęz. ang. tłum. Mieczysław Pajewski.)
[Na Początku... 10 maja 1993, nr 3, s. 21-23.]
file:///D|/Moje%20dokumenty/Moje%20teksty/NaP/Artyk...20Pearcey,%20Odpowiedz%20krytykom%20(czesc%20I).htm (3 of 3) [2011-03-12 20:14:39]
[ Pobierz całość w formacie PDF ]